Ekologinen tila

Sisävesien ekologisen tilan seurantaan kuuluu biologisten tekijöiden, ravinteiden ja muu vedenlaadun seuranta. Seurantaa varten on perustettu seurantaverkko, johon on valittu koko maan alueelta 63 joki- ja 51 järvivesimuodostumaa (ks. kartta). Kohteissa seurataan maa- ja metsätalouden hajakuormituksen vaikutuksia laaja-alaisesti ekologiseen ja fysikaalis-kemialliseen tilaan. Rannikon happamilla sulfaattimailla seurataan maankäytön riskejä jokien kemialliselle ja ekologiselle tilalle.

Muodostumissa seurataan vedenlaadun, kasviplanktonin, päällyslevien, vesikasvillisuuden, pohjaeläimistön ja kalaston tilaa. Seurantaverkossa on neljä intensiiviasemaa, joiden avulla arvioidaan maatalouden ravinnekuormituksen määrää. Jatkuvatoimista vedenlaadun seurantaa tehdään kaikkiaan viidellä asemalla. SYKE koordinoi seurantaa ja toteuttaa sitä yhteistyössä ELY-keskusten ja LUKEn kanssa.

Kartta. Maa- ja metsätalouden kuormituksen aiheuttamien vaikutusten seurantakohteet.

MaaMet-seurantaverkkoon kuuluvan Lepsämänjoen yläosan maisemia Uudellamaalla. ©Kuva:Jaana Rääpysjärvi

Seurantaohjeet

• Maa- ja metsätalouden vesistövaikutusten seuranta (MaaMet) — ohjeet osaohjelmille vuodelle 2022 (doc)(51 kB)
• MaaMet-seurannan jokien ja järvien seurantapaikat ja niiden näytteenottorotaatiot (xlsx) (53 kB)
• Happamien sulfaattimaiden jokivesien seuranta MaaMet-hankkeessa (pdf) (463 kB)

Seurantatulokset

• Vilmi, A. ym. 2021. Maa- ja metsätalouden kuormittamien pintavesien tila – MaaMet-seuranta 2008–2020. SYKEn raportteja 50/2021.
• Aroviita J. ym. 2014. Maa- ja metsätalouden kuormittamien pintavesien ekologinen tila ja sen seuranta. SYKEn raportteja 12/2014.
• Mitikka S. (toim.) 2017. Nitraattidirektiivin täytäntöönpano Suomessa – Raportointijakso 2012–2015. SYKEn raportteja 1/2017.
• Rääpysjärvi, J., Karjalainen, S. M., Karttunen, K., Kuoppala, M. ja Aroviita, J. 2016. Metsätalouden vaikutukset purojen ja jokien biologiseen tilaan – MEBI -hankkeen tulokset. SYKEn raportteja 20/2016.

Muut julkaisut

• Tolkkinen M., Vaarala, S. & Aroviita, J. 2021. The Importance of riparian forest cover to the ecological status of agricultural streams in a nationwide assessment. Water Resources Management.
• Turunen, J., Elbrecht, V., Steinke, D., Aroviita, J. 2021. Riparian forests can mitigate warming and ecological degradation of agricultural headwater streams. Freshwater Biology 66: 785–798.
• Jyväsjärvi, J., Lehosmaa, K., Aroviita, J., Turunen, J., Rajakallio, M., Marttila, M., Tolkkinen, M., Mykrä, M., Muotka, T. 2021. Fungal assemblages in predictive stream bioassessment: A cross-taxon comparison along multiple stressor gradients. Ecological Indicators 121: 106986.
• Miettinen, J., Ollikainen, M., Aroviita, J., Haikarainen, S., Nieminen, N., Turunen, J., Valsta, L. 2020. Boreal peatland forests: ditch network maintenance effort and water protection in a forest rotation framework. Canadian Journal of Forest Research 50: 1025–1038.
• Bailet, B., Bouchez, A., Franc, A., Frigerio, J.-M., Keck, F., Karjalainen, S.-M., Rimet, F., Schneider, S., Kahlert, M. 2019. Molecular versus morphological data for benthic diatoms biomonitoring in Northern Europe freshwater and consequences for ecological status. Metabarcoding and Metagenomics 3: 21–35.
• Huttunen K.-L., Muotka, T., Karjalainen S. M., Laamanen T., Aroviita J. 2020. Excess of nitrogen reduces temporal variability of stream diatom assemblages. Science of The Total Environment: 713.
• Gillard, M. B., Aroviita, J., Alahuhta, J. 2020. Same species, same habitat preferences? The distribution of aquatic plants is not explained by the same predictors in lakes and streams. Freshwater Biology, in press.
• Turunen, J., Markkula, J., Rajakallio, M. & Aroviita, J. 2019. Riparian forests mitigate harmful ecological effects of agricultural diffuse pollution in medium-sized streams. Science of The Total Environment 649: 495-503.
• Turunen J. 2018. Responses of biodiversity and ecosystem functions to land use disturbances and restoration in boreal stream ecosystems. Oulun yliopisto. Väitöskirja.
• Tattari, S., Koskiaho, J., Kosunen, M., Lepistö, A., Linjama, J. & Puustinen, M. 2017. Nutrient loads from agricultural and forested areas in Finland from 1981 up to 2010—can the efficiency of undertaken water protection measures seen? Environmental Monitoring and Assessment 189:95.
• Elbrecht V., Vamos E., Meissner K., Aroviita J. & Leese F. 2017. Assessing strengths and weaknesses of DNA metabarcoding-based macroinvertebrate identification for routine stream monitoring. Methods in Ecology and Evolution. Methods in Ecology and Evolution 8: 1265-1275.
• Heino, T. 2017. Säännöstelyn ja rehevöitymisen vaikutus järvien rantavyöhykkeen pohjaeläimistön tilaan. (Pro gradu –tutkielma).
• Alahuhta, J. & Aroviita, J. 2016. Quantifying the relative importance of natural variables, human disturbance and spatial processes in ecological status indicators of boreal lakes. Ecological Indicators 63: 240–248.
• Aroviita, J., Karjalainen, S.M., Turunen, J., Muotka, T. & Rääpysjärvi, J. 2016. Metsätalouden ekologiset vesistövaikutukset ja purojen tilan arvioinnin kehitystarpeet. Vesitalous 1/2016: 16-20.
• Attila, J., Alasalmi, H., Bruun, E., Kallio, K. & Räike, A. 2016. Jokivesien sameusalueet rannikolla vuosien 2003 2015 satelliittikuvista arvioituna 12 s. (pdf, 2842 kB)
• Rääpysjärvi, J., Hämäläinen, H. & Aroviita, J. 2016. Macrophytes in boreal streams: Characterizing and predicting native occurrence and abundance to assess human impact. Ecological Indicators 64: 309–318.
• Alahuhta, J., Rääpysjärvi, J., Hellsten, S., Kuoppala, M. & Aroviita, J. 2015. Species sorting drives variation of boreal lake and river macrophyte communities. Community Ecology 16: 76–85.
• Turunen, J. ym. 2016. Disentangling the responses of boreal stream assemblages to low stressor levels of diffuse pollution and altered channel morphology. Science of The Total Environment. 544: 954–962.
• Koivunen, J. 2015. Maankäytön ja muun ihmistoiminnan vaikutukset Länsi-Suomen pienvirtavesien pohjaeläimistön tilaan.(Pro-grdu -tutkielma).
• Kanninen A. ym. 2013. Comparing stressor-specific indices and general measures of taxonomic composition for assessing the status of boreal lacustrine macrophyte communities. Ecological Indicators 27: 29–43.
• Jyväsjärvi J. ym. 2012. Performance of profundal macroinvertebrate assessment in boreal lakes depends on lake depth.  Fundamental and Applied Limnology 180: 91-100.
• Alahuhta J. ym. 2012. Response of macrophyte communities and status metrics to natural gradients and land use in boreal lakes.  Aquatic Botany 103: 106–114.
• Hellsten, S., Aroviita, J., Karjalainen, A. & Vuori, K.-M. 2012. Maa- ja metsätalouden hajakuormituksen seurantaohjelma. Vesitalous 5/2012, s.23.
• Kanninen A. 2012. Vesimakrofyytit boreaalisten järvien tilan arvioinnissa ja seurannassa (väitöskirja).
• Rääpysjärvi J. 2012. Suurkasvillisuus jokien ekologisen tilan arvioinnissa (Pro-gradu -tutkielma).
• Salow H. 2011. Jokien vesikasvillisuus ekologisen tilan indikaattorina maa- ja metsätalouden kuormittamissa vesistöissä (Pro-gradu -tutkielma).
• Alahuhta J. 2011. Boreaalisen alueen vesikasvien esiintyminen ja runsaus eri mittakaavoissa ja niiden merkitys ekologiselle luokittelulle. (väitöskirja).
• Sutela T. ym. 2010. Response of fish assemblages to water quality in boreal rivers. Hydrobiologia 641: 1-10.
• Vehanen T. ja Sutela T. 2010. Responses of fluvial fish assemblages to agriculture within the boreal zone. Fisheries Management and Ecology 17: 141-145